Das Landgericht GieBen hat dieses Online-Casino dazu verurteilt, einem Spieler dessen komplette Spielverluste zuruckzuzahlen. Anbietern von unerlaubtem Glucksspiel im Internet droht eine Klagewelle.
Von Philipp Eckstein und Jan Lukas Strozyk (NDR)
Das Landgericht GieBen hat die ehemalige Betreiberin eines casino bonus ohne einzahlung . Sie muss einem Black jack spieler dessen Spielverluste in Hohe von annähernd 12. 000 Euro vollstandig erstatten. Zudem muss der Glucksspielanbieter, der zur Firmengruppe Entain gehort, auch die Prozesskosten stützen. Entain ist in Deutschland vor allem fur sein Angebot unter dem Markennamen Bwin bekannt.
Der Anwalt des Spielers hatte argumentiert, dass dasjenige Casino-Angebot in Europa verboten gewesen sei, da für den anbieter, hierzulande keine Lizenz genoss. Da sichs um illegales Glucksspiel gehandelt habe, sei seinem Mandanten das Geld zu erstatten.
Das Gericht folgte der Begründung. Dass die Firma diese eine, Lizenz in Malta habe, andere daran nichts. Der Abkommen uber die Glucksspiel-Teilnahme sei nichtig, der Spieler habe somit seine Spieleinsatze minus rechtlichen Grund getatigt. Der Ruckforderung der Spielverluste stehe darüber hinaus nicht entgegen, dass der Spieler an dem unerlaubten Glucksspiel gar nicht hatte teilnehmen durfen. Dieser gultige Glucksspielstaatsvertrag solle Spielteilnehmer vor “suchtfordernden, ruinosen und/oder betrugerischen Erscheinungsformen des Glucksspiel” schutzen.
Klagewelle konnte folgen
Sollten andere Gerichte seinem GieBener Urteil bedenken, konnte das gravierende Auswirkungen fur die Branche der Online-Casino-Anbieter haben. Nach Schatzungen der Glucksspielaufsichten der Lander gaben Spielerinnen und Spieler in den vergangenen Jahren von Deutschland unfein in Online-Casinos bar Lizenz Milliarden-Betrage aus. Mit dem Grund des GieBener Gerichts waren diese Blutzoll alle einklagbar.
Der Kartenspieler, der namentlich nicht genannt werden mochte, hatte in seinem Online-Casino im Jahr 2017 vor allen dingen Roulette gespielt. Bevor Gericht gab der Mann an, spielsuchtig zu sein. Das Anwalt, Patrick Redell, sagte NDR und “Suddeutscher Zeitung” (SZ), das Urteil sei “ein Meilenstein”. Dieses sei in dem Kontext bundesweit dasjenige erste Urteil, getreu einer mundlichen Besprechung, bei der samtliche offenen Rechtsfragen erortert worden seien.
Zuvor genoss es bereits Versaumnisurteile zugunsten von Spielern gegeben, nachdem casino ohne einzahlung nicht rechtzeitig auf Trauern (über, um) reagiert hatten. Jener Richterspruch verdeutliche “unmissverstandlich, dass sich Betreiber von illegalen Online-Glucksspielangeboten in Deutschland seither Jahren gesetzwidrig auf Kosten von Burgerinnen und Burgern das Landes bereichert haben”, so Redell.
Bwin: Angebote entsprechen Gesetzeslage
Das Urteil (Aktenzeichen: 4 O 84/20) ist natürlich noch nicht rechtskraftig. Bis Anfang April kann dagegen Berufung beim Oberlandesgericht Frankfurt eingelegt werden. Das Sprecher von Bwin sagte NDR und SZ, dass er das zivilrechtliche Operation mit einem “unserer Kunden” nicht kommentieren wolle.
Er betonte, dass die derzeitigen Glucksspiel-Angebote von Bwin in Deutschland “den Anforderungen der von den Bundeslander verabschiedeten Eigenschaften bis zum Inkrafttreten des neuen Glucksspielstaatsvertrags im Juli dieses Jahres entsprechen. ” Zudem sei Bwin weiterhin der Überprüfen, “dass wir in der Vergangenheit diese Angebote rechtmaBig nach den einschlagigen Bestimmungen des Unionsrecht veranstaltet hatten”.
Deixe uma resposta