Los doce indicios que dejan desprovisto evasiva al “Rey del Cachopo”

postado em: christian cupid acceso | 0

Los doce indicios que dejan desprovisto evasiva al “Rey del Cachopo”

El tribunal popular valorara desde el lunes las cuestiones que son objetivo del veredicto para determinar su culpabilidad

Hasta doce indicios contra Cesar Roman ha expuesto el fiscal del caso en la ultima sesion del litigio, que se esta desarrollando esta manana en la Audiencia Provincial sobre Madrid. La presidenta del tribunal ha explicado que las preguntas que seran objetivo de el veredicto sera entregado a las miembros del jurado popular el siguiente lunes 31 sobre abril. Antiguamente de profesar su derecho a la ultima expresion, “El Rey de el Cachopo” ha sido ducho por la jueza de que mantuviera mutismo mientras las acusaciones explicaran al jurado las conclusiones finales despues de apreciar la totalidad de las pruebas que se han observado en sala a lo dilatado de estas tres semanas. Conforme el representante del tarea Publico, es exacto que faltan dos indicios relevantes la causa de la asesinato (debido a que separado habia un torso asi­ como excesivamente danado) y el arma de el crimen, de el que Cesar se desprendio contiguo con las extremidades desplazandolo hacia el pelo la cabeza de su ex novia, la hondurena Heidi tranquilidad, de unicamente 25 anos. Por otra parte, hay indicios muy fuertes contra el novio que, valorados en su grupo, todo el mundo apuntan en la misma domicilio

El movil de Heidi da senal por ultima vez en Legazpi, tras bajarse de el taxi que compartia con su companero de trabajo. Heidi llama a las 5 52 a Cesar asi­ como su terminal aparece en la vivienda sobre esta en Zaragoza. La data de la asesinato, por tanto, va desde esa hora Incluso las 16 21 horas, cuando Cesar pide ese taxi el jornada cinco sobre agosto de 2018. Desplazandolo hacia el pelo esa data coincide con lo explicado por las forenses desplazandolo hacia el pelo la entomologa, que dijo desde cuatro dias primeramente del hallazgo del torso (13 sobre agoto) hacia atras.

El comportamiento controlador de Cesar expresado por sus ex parejas Natividad y no ha transpirado Sara, Igualmente de lo que contaba la misma Heidi a las amigos, que han testificado en sala. El hecho de que hayan sido pareja o ex pareja justifica la violencia sobre genero.

Las conocimientos de cocinero le permitieron despiezar a su ex mujer por las articulaciones, desprovisto cortar hueso. Segun los forenses este tipo de descuartizamiento debia ser hecho por alguien con conocimientos en cuerpo como carniceros, veterinarios o personal inodoro.

La maleta sobre la nave, en donde estaba el torso de Heidi, ha sido reconocida por Gloria, la madre de la victima, y no ha transpirado por Sara, su ex mujer de Cubas de la Sagra. En la novia estaba el ADN del acusado y no ha transpirado de la victima que, si bien no fuera Heidi (teoria que sostiene Cesar a pesar sobre la ciencia) fue de una humano que estuvo en su casa de Vallecas, donde aparecieron vestigios de la cristiano del torso.

El taxista reconocio esa maleta y no ha transpirado dijo que era “muy pesada”. Nunca tuvo por que dejar restos ni olor por motivo de que todavia nunca estaba descuartizada desplazandolo hacia el pelo nunca tuvo por que expirar dejando mortandad (ataque en la inteligencia o estrangulamiento).

Las llaves de la nave con total seguridad las tenia Cesar desplazandolo hacia el pelo nunca ha quedado acreditado que las tuvieran otros socios como Celestino, que estaba esos dias hospitalizado o Adrian, el de manutencii?n, christian cupid que cuando fue an encontrar unas sillas en julio bien nunca pudo entrar a la nave (al porton trasero, nunca a Sebastian Gomez, en donde aparecio la maleta con el roso) porque bien habian cambiado al cerradura.

El guardameta que llamo a los bomberos de alertar de el incendio el jornada 13 de agosto dijo en instruccion que vio salir a un adulto “bajito” y el movil posiciona ese dia a esa a hora a Cesar en el lugar.

El movil de Cesar le situa en la decorado el jornada de el incendio y el jornada 5, cuando lleva la maleta a la nave.

Su huella en el bote de sosa es otro indicio bastante potente contra el novio. Igualmente, la arandela de uno de los 2 botes esta en el torso, adentro sobre la maleta. Tambien Tenemos ADN de el en los tapones sobre los botes del producto corrosivo.

Su huida a Zaragoza se vio precipitada al ver que habia Policia en la nave la tarde del dia 13, cuando fue con unos hosteleros a por arti­culos que queria venderles. Se fue a toda prisa sobre alla y cambio sobre apariencia, aparte sobre presentarse en la residencia y no ha transpirado el trabajo con identidades falsas.

Asi­ como dentro de las contradicciones mas fuertes en las que ha incurrido el similar esta, por ejemplo, que nunca habia vivido en casa de paraiso (Natividad y no ha transpirado Giovanni decian que su misma hija pasaba alla fines de semana), tuvo que inventar que Heidi habia ayer por su morada despues de el jornada cinco si bien el novio nunca la vio (dice que se hizo hasta unos huevos revueltos asi­ como dejo desprovisto fregar) de explicar por que tenia el terminal de ella en su morada de Zaragoza. Y no ha transpirado, especialmente, En Caso De Que cuando llamo a Matias una ocasii?n se fue sobre Madrid, ese verga de la supuesta mafia policial, este le dijo que el torso era de “una prostituta rumana” ?por que existe ADN sobre esta en su casa de Vallecas? En cualquier caso, sea quien sea la persona de el torso (porque el insiste en que nunca seri­a Heidi) estuvo en su vivienda.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *